Société Francophone de Mémétique
  • Accueil
  • Découvrir
    • Définitions et concepts
    • Interviews
  • Connecter
    • les Disciplines
    • les Personnes
    • les non-francophones
  • Relayer
    • Livres
    • Thèses
    • Travaux de recherche
  • Animer
    • Sur les réseaux
    • Cafés mémétique
    • Séminaires
12 mai 2003 par Bertrand Biss

Cornelius Jakhelln : La mémétique, réflexions sur la culture réplicative

Cornelius Jakhelln : La mémétique, réflexions sur la culture réplicative
12 mai 2003 par Bertrand Biss

La mémétique : réflexions sur la culture réplicative.
par Cornelius Jakhelln, MA

Mémoire de DEA
Philosophie des sciences
Sous la direction de Monsieur le Professeur Daniel Andler

Université de Paris IV-Sorbonne
2003-2004

Préface. Le présent mémoire traitera le sujet de la mémétique, une branche partagée entre plusieurs arbres de la connaissance ; biologie, philosophie, psychologie et sociologie. Il s’agit ici de proposer une synthèse théorique de quelques travaux disponibles à ce sujet, et ensuite d’esquisser un cadre de réflexion élargi pour la mémétique. Notre traitement de la mémétique porte certainement l’empreinte de son objet ; les textes cités, souvent en langue anglaise, sont normalement dotés de cette verve particulière à la tradition académique anglo-saxonne. Pourtant, nous espérons que ce travail respecte également les conventions académiques françaises. Dans certains cas, nous avons utilisé le texte anglais là où l’ouvrage est déjà traduit en français — ceci pour rester fidèle à la pensée originale, et aucunement à cause de la qualité des traductions disponibles. Nous tenons à remercier le Professeur Daniel Andler pour son soutien et sa supervision, le Professeur Pascal Engel, Jérôme Sackur, Jérôme Dokic, le Département d’Etudes Cognitives à l’Ecole Normale Supérieure, l’UFR de philosophie à Paris IV-Sorbonne et le personnel du Rez-de-Jardin à la Bibliothèque Nationale de France. Aussi, il faudrait remercier Andy Clark, Steven Torrance, Ron Chrisley, Hanneke De Jaegher, Chrisantha Fernando et Xabier Barandiaran, pour des conversations utiles au sujet. Enfin faut-il remercier Nicholas Doutey de ses commentaires critiques, et Nathalie Ruas d’avoir corrigé les barbarismes que l’auteur avait pu introduire dans le texte.

Article précédentLe Jeu de l’intelligence collective Article suivant Peter Sloterdijk : Sphères

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.

Derniers articles

  • Quand les mèmes DEVIENNENT UNE AFFAIRE SERIEUSE
  • Colloque international de jeunes chercheurs
  • Dissolution administrative
  • Les mèmes dans le Larousse 2014
  • Les Mèmes entrent (enfin) dans un dictionnaire français
  • La mémétique anglo-saxonne a presque une préhistoire…
  • Compte-rendu café mémétique du 30 mars 2013
  • Café mémétique le samedi 30 mars
  • L’unification du paradigme naturaliste grâce au darwinisme étendu
  • Mèmes internet : cherchez plus loin que la surface !
Société Francophone de Mémétique - Tous droits réservés - Mentions légales