Théories darwiniennes de l'évolution culturelle : modèles et mécanismes
M. Claidière Nicolas
nicolas.claidiere@normalesup.org

Thèse de Doctorat de l'université Pierre et Marie Curie
Spécialité : Cerveau Cognition Comportement
Sous la direction de M. Dan Sperber, directeur de recherche, directeur de thèse
soutenue le 03 juillet 2009

Télécharger le pdf


Extrait de l'avant propos
Je suis un biologiste et je crois qu’il est important d’insister sur ce point. Cela permet sans doute d’expliquer en partie les défauts et les avantages de ce travail. Aussi surprenant que cela puisse paraître, mon approche des phénomènes culturels est résolument celle d’un biologiste de l’évolution. Dans ce travail j’ai cherché à réunir les arguments les plus importants pour décider des rapports qui existent entre l’évolution culturelle et l’évolution biologique. La thèse que je défends ici est qu’il existe une analogie intéressante, darwinienne et populationnelle, entre les phénomènes culturels et les phénomènes biologiques. Les arguments pour défendre cette thèse proviennent de divers champs disciplinaires, la psychologie, la biologie, les neurosciences, la linguistique, l’histoire des sciences pour n’en citer que quelques uns et font appel à différentes méthodologies, expériences, modélisations, synthèse, etc. Dans un domaine de recherche aussi éminemment interdisciplinaire que celui que j’ai choisi, il est difficile de satisfaire les points de vue de toutes les disciplines et j’ai passé beaucoup de temps à remanier la formulation des idées, de manière à ce qu’elles soient accessibles aux non spécialistes du domaine discuté, à éliminer les termes techniques inutiles et à définir les termes techniques indispensables. J’espère avoir réussi au moins partiellement dans cet exercice qui consiste à permettre aux non spécialistes d’un domaine de comprendre en détail les enjeux des questions scientifiques posées sans céder à la tentation de simplifier le débat.







La mémétique : réflexions sur la culture réplicative.
par Cornelius Jakhelln, MA
vonjackhelln@gmail.com

Mémoire de DEA
Philosophie des sciences
Sous la direction de Monsieur le Professeur Daniel Andler

Université de Paris IV-Sorbonne
2003-2004



Préface.

Le présent mémoire traitera le sujet de la mémétique, une branche partagée entre plusieurs arbres de la connaissance ; biologie, philosophie, psychologie et sociologie. Il s'agit ici de proposer une synthèse théorique de quelques travaux disponibles à ce sujet, et ensuite d'esquisser un cadre de réflexion élargi pour la mémétique. Notre traitement de la mémétique porte certainement l'empreinte de son objet ; les textes cités, souvent en langue anglaise, sont normalement dotés de cette verve particulière à la tradition académique anglo-saxonne. Pourtant, nous espérons que ce travail respecte également les conventions académiques françaises. Dans certains cas, nous avons utilisé le texte anglais là où l'ouvrage est déjà traduit en français — ceci pour rester fidèle à la pensée originale, et aucunement à cause de la qualité des traductions disponibles. Nous tenons à remercier le Professeur Daniel Andler pour son soutien et sa supervision, le Professeur Pascal Engel, Jérôme Sackur, Jérôme Dokic, le Département d'Etudes Cognitives à l'Ecole Normale Supérieure, l'UFR de philosophie à Paris IV-Sorbonne et le personnel du Rez-de-Jardin à la Bibliothèque Nationale de France. Aussi, il faudrait remercier Andy Clark, Steven Torrance, Ron Chrisley, Hanneke De Jaegher, Chrisantha Fernando et Xabier Barandiaran, pour des conversations utiles au sujet. Enfin faut-il remercier Nicholas Doutey de ses commentaires critiques, et Nathalie Ruas d'avoir corrigé les barbarismes que l'auteur avait pu introduire dans le texte.








La Mémétique une théorie évolutionniste de la culture
par Mona Abboud, Beyrouth, Liban 2007.
mona_3bboud@hotmail.com


Thèse sous la direction de Adel Fakhoury,

Problématique :
La Mémétique pourrait-elle s’intégrer dans les sciences sociales traditionnelles ?
Pourrait-elle constituer une discipline à part entière ?
Ou resterait-elle une nouvelle approche méthodologique?


Télécharger en pdf

"Il est vrai que la mémétique a vu le jour dans les pays anglophones, et qu'en cinq ans elle s'est beaucoup propagée en france, mais je ne trouve pas que cela pourrait constituer un écueil à son développement. Que dire alors en langue arabe?

Je suis peut-être la première à en parler et cela grâce à mon ex-professeur directeur de thèse Adel Fakhoury, mathématicien, logicien, philosophe qui a été le premier à me donner l'article de Susan Blackmore dans American Scientist Octobre 2000 "Power Meme". Et le sujet m'intéressa de telle façon que je l'ai convaincu de m'accepter comme doctorante sous sa direction.

Aujourd'hui dans le monde arabe, il y a une troisième personne qui a été branchée à ce sujet après avoir traduit le livre de Aunger 'Darwinizing culture' en arabe.

Ma thèse sera publiée très prochainement en arabe, les épreuves sont tirées, elle est passée à la correction et verra le jour dans un mois tout au plus (en août 2007). Elle sera publiée à la maison d'édition Bissan à Beyrouth. J'ai entrepris la réecriture de la thèse en français."
Mona Abboud


Contact - Mentions légales - Plan du site