|
Section épistémologique
1 - La mémétique apporte-t-elle quelque chose de neuf à la science et/ou à la pensée, et si oui, quoi ?
2 - La définition exacte du mème est-elle le point de départ ou l'aboutissement de la recherche ?
3 - La mémétique a-t-elle pour but ultime de remplacer toutes les sciences de l'homme ?
4 - Que deviennent le libre arbitre, l'émotion et la spiritualité ? Qu'y a-t-il dans l'humain qui "échappe à la tyrannie du réplicateur" (RD) ?
Propos recueillis, résumé et commenté par Pascal Jouxtel le 11/02/03
Conclusion d'échanges sur notre liste de diffusion
relayé par le site Automates intelligents :
http://www.admiroutes.asso.fr/larevue/2003/41/jouxtel.htm
5 - La réflexion mémétique est-elle un remède contre le fanatisme, le terrorisme et l'intolérance sous toutes ses formes ?
Section technique
1 - Faut-il chercher le mème dans le cerveau, ou dans la culture ?
2 - Voyons-nous l'avènement d'un successeur au règne biologique ?
3 - Le transfert d'information est au coeur de la mémétique, or chaque transmission est inévitablement soumise à un bruit parasite. La mémétique se doit donc d'expliquer quelle place y tient l'entropie.
Comment expliquer que le mème ne fond pas au fur et à mesure des échanges ?
Dans quelle mesure le bruit est-il source de mutation ? Si la mutation s'avère trop forte et que la réplication proprement dite devient impossible, comment l'approche 'réplication-mutation-sélection' reste-t-elle compatible.

|
|