Dr Susan Jane Blackmore

Sue Blackmore is a freelance writer, lecturer and broadcaster, and a Visiting Lecturer at the University of the West of England, Bristol.
• http://www.susanblackmore.co.uk/ 
• Interview de Sue Blackmore pour la Société Francophone de Mémétique et 
• L’évolution des machines mémétiques 
Traduction de ‘The Evolution of Meme Machines’ article présenté au Congrès International Ontopsychologie et Mémétique, à Milan, 18-21 mai 2002
Traduction revue par P.Jouxtel, de la Société Francophone de Mémétique.
Livre :
• La théorie des mèmes (Traduction de son ouvrage anglais The meme machine) 2006. Edition Max Milo
 |
Qu’est-ce qui distingue les hommes des animaux ? Le langage ? La raison ? La conscience ? La créativité ? Et s’il ne s’agissait là que de leurres ? Et si la spécificité de l’homme, c’était avant tout son incroyable capacité à imiter ses semblables ? Nous sommes, déclare Susan Blackmore, des machines mimétiques contagieuses. Tandis que les gènes utilisent le corps humain dans leur lutte pour la suprématie des caractères physiques, les mèmes colonisent nos cerveaux pour dominer nos comportements, nos habitudes, nos croyances. Or si l’altruisme, la foi, le langage, l’amour, nous sont commandés de l’extérieur, peut-on encore dire que le Moi existe ? Un livre culte qui embrase le monde scientifique international.
|
• The Meme Machine 1999. Oxford, Oxford University Press 
 |
Le monde des mèmes influence celui des gènes et réciproquement. Les gènes, responsables des organisations cérébrales le sont indirectement des mèmes produits par ces organisations, aux capacités computationnel et imaginatives très différentes. Dans l'autre sens, les mèmes produisent des milieux plus ou moins favorables à la dispersion ou à la mutation des gènes. Une communauté monacale, par exemple, est particulièrement réfractaire à la dispersion des gènes de ses membres. On pourra lire sur ce point Suzan Blackmore, The meme machine.
http://www.automatesintelligents.com/biblionet/2002/avr/blackmore.html 
|

Richard Dawkins et Daniel C. Dennett sur le site Edge.
• http://www.edge.org/3rd_culture/bright/bright_index.html 
"On est heureux de voir que Richard est vivant et en pleine forme ! Qu'il soit publié dans Edge montre qu'il est toujours à la pointe de la mode. Bon, si vous grattez un peu, ça sent l'intelligentsia élitisante New-yorkaise prétentieuse. C'est dommage que Dawkins et Dennett se laissent aller à cette auto-flatterie de groupe, mais bon, on les apprécie quand même! Ce qui est intéressant, c'est de voir comment les "brights" - c'est ainsi que se nomment entre eux les américains non-croyants, s'organisent en un véritable réseau d'influence sur le modèle des gays. Jetez un oeil à la liste ! A part ça, le brillant éditeur de la revue Edge, John Brockman, a un point commun avec son ami feu Andy Warhol : la conscience aigue de son propre génie. cf le "claim" sur son logo. Comme dirait JM Truong, encore des "imbus" esclaves du successeur ! (A noter, ce site est le seul endroit que je connaisse où l'on dise du bien de Bill "Dr Faust" Gates). "
En parallèlement à un dossier sur le dernier livre de Dennett, Freedom Evolves. Un article : Super-organismes et mèmes, le Tour de France, par Jean-Paul Baquiast
http://www.admiroutes.asso.fr/larevue/2003/45/tourdefrance.htm 

Professeur Pierre Lévy

Chaire de Recherche du Canada sur l’Intelligence Collective (Université d’Ottawa)
• Le Jeu de l’intelligence collective 

Meme Central
Richard Brodie

Un bon point d'entrée de la piste US, car il communique avec plein d'autres endroits. Richard est très fort en auto-publicité, mais il a au moins une grande qualité : l'efficacité. C'est un activiste et il va droit au but. Son bouquin est d'accès facile, et fouette bien l'esprit. Même s'il n'est pas très scientifique dans son raisonnement, il est un des rares à proposer une classification des mèmes qui ressemble à l'ébauche du début de la piste d'un langage...
• http://www.memecentral.com/ 

Derek Gatherer
Derek est écossais, biologiste d'origine. C'est une chercheur extrêmement rigoureux qui apprécie notamment les simulations informatiques de sociétés et qui surtout sait précisément replacer sa propre posture intellectuelle dans une approche épistémologique qui intégre la pensée continentale et tranche avec le côté "déraciné" des auteurs US.
• http://www.memes.org.uk/meme-lab/Gatherer.html 

François Brooks

• Philosophe et électricien
http://www.philo5.com/ 

Journal of memetics -

Evolutionary models of information transmission
http://jom-emit.cfpm.org/ 

Journal of artificial societies and social simulation

Identification d'exemples de la contagion sociale utilisant une mesure de l'isolation mémétique: comparaison des dynamiques d'une simulation multi-sociale avec une base de donnes ethnographique.
http://jasss.soc.surrey.ac.uk/JASSS.html 

The Principia Cybernetica Project

This is the website of the Principia Cybernetica Project (PCP), an international organization. The Project aims to develop a complete philosophy or "world-view", based on the principles of evolutionary cybernetics, and supported by collaborative computer technologies. To get started, there is an introduction with background and motivation, and an overview, summarizing the project as a whole.
http://pespmc1.vub.ac.be/ 

Howard Bloom

Howard Bloom, a Visiting Scholar at New York University, is founder of the International Paleopsychology Project, executive editor of the New Paradigm book series, a founding board member of the Epic of Evolution Society, and a member of the New York Academy of Sciences, the National Association for the Advancement of Science, the American Psychological Society, the Human Behavior and Evolution Society, The International Society of Human Ethology, and the Academy of Political Science. He has been featured in every edition of Who's Who in Science and Engineering since the publication's inception.
http://www.howardbloom.net 
Livres :
• Le principe de Lucifer 
• Le principe de Lucifer II 
 |
Le dernier livre d'Howard Bloom, Global Brain, reprend et développe considérablement les hypothèses indiscutablement innovantes au coeur de The Lucifer Principle. Nous disons qu'il s'agit d'hypothèses innovantes, non pas parce qu'elles sont présentées là pour la première fois, mais parce que Bloom, avec un génie particulier de synthèse et de pédagogie, leur donne une forme qui ne peut passer inaperçue, et qui constitue indéniablement un événement dans l'histoire déjà longue de la description des systèmes complexes évolutifs.
http://www.automatesintelligents.com/biblionet/2002/mar/bloom.html
|

|